Осим што су једна од најатрактивнијих опција за шарене сигнализације, неонске цеви су релативно енергетски ефикасан извор светлости који троши много мање енергије у односу на јачину светлости коју исијава, него што има жаруља са жарном нити или флуоресцентном светлошћу. Само најновије диоде које емитују светлост изазивају неону када је у питању ефикасно обојено светло.
Неонски знакови су и лепи и ефикасни.Потрошња неонске енергије
Измерите потрошњу електричне енергије линеарног извора светлости, као што је неонска цев, коришћењем односа вата по нози неона. Потрошња енергије дате неонске цеви зависи од врсте коришћеног трансформатора и боје неонске, али потрошња од 3 1/2 до 4 вата по нози за црвени неон је типична. То значи да ће нога црвене неонске цеви која гори 12 сати дневно трошити 15,33 до 17,52 киловат сати електричне енергије годишње. Измерите ефикасност неона у пропорцији лумена - јединице светлосне снаге - по вату.
У поређењу са ЛЕД-ом
Светлеће диоде се препоручују као енергетски ефикасне алтернативе неонским цевима, али поређења, која често захтевају уштеду енергије од 90 одсто енергије за ЛЕД, често не узимају у обзир релативну неефикасност извора светлости ЛЕД у поређењу са неонским. Док ЛЕД извор светлости сличне боје и величине неон може да троши мање енергије, стопало осветљења ЛЕД цеви које остаје 12 сати дневно може потрошити само 3,5 кВх годишње; ЛЕД обично емитује много мање светлости од неонске цеви. Подешавање светлине ЛЕД-а у поређењу са неонским, разлика у потрошњи електричне енергије је мање изражена.
У поређењу са флуоресцентном и жарном
У поређењу са флуоресцентном сијалицом, неон је много ефикаснији, са флуоресцентним уређајем који троши више од 50 процената више енергије од упоредивог неонског извора светлости. Флуоресцентне сијалице са високом излазом троше још више снаге; стопало флуоресцентне цијеви ХО троши 70 кВх годишње када се изгара 12 сати дневно. Разлика у потрошњи енергије између неонских и жаруља са жарном нити је још већа; Сијалице са жарном нити могу трошити и до четири пута више снаге од сличних флуоресцентних сијалица.
Алтернатива
Иако разлика у потрошњи енергије између неонских и ЛЕД извора није толико велика као што би се можда чинило, ЛЕД-ови имају друге предности због којих могу постати атрактивна алтернатива неону. Нова флексибилна ЛЕД светла за цев имитирају изглед неона, али су трајнија и дуготрајнија. Отпорни су на воду и влагу, не производе готово никакву топлоту и способни су да производе светлосне ефекте које традиционални неон не може да постигне.
